2016年9月27日星期二

蘇賡哲:「港獨之父」

9月13日多倫多明報     梁振英被稱為「港獨之父」,甚至有本來親北京的報章發表評論說他「公開大力打擊『港獨』,正正是他一手煽風點火,在中聯辦指揮棒下,由極左團體及左派傳媒營造輿論,虛張聲勢,誇大『港獨』的現象」。此中有兩種意思:一是梁振英的作為,激發了港人自主欲望,所以他的「港獨之父」,和以前真正盼望香港獨立而得到同樣稱號的馬文輝有別。二是抨擊梁振英誇大港獨,意指他借此搞亂香港,使形勢愈亂,愈有利他連任。不過,也有相反的說法:香港亂了,梁振英就很難連任。到底怎樣才能連任?應該說,如果亂是他製造出來的,當然不利連任,造亂求連任不是合理推想。若是別人造亂(如北京推出偽普選引起佔中),由梁振英擺平才會有利連任。 
    倘若民意調查可靠,香港起碼有一百二十萬人支持港獨,而且愈年輕的支持率愈高。即是時間在港獨那邊。所以港獨不是無中生有,虛構的偽命題。有些人認為,主張港獨的人迄今沒有提出甚麼政綱,孫中山搞革命,有共和國政制的構想,有軍政、訓政、憲政的階段設計,港獨只希望獨立,欠缺其它論述。 
    無疑,現在港獨只處於初步推廣宣傳階段,範圍偏重於學界,但以「歸英派」樂於和港獨合流看來,他們不需要花費精力去創製政綱,只要恢復英治時期的民生政策,加上全面民主就能令很多人滿意了。港獨欠缺的不是政綱,而是一名可以令大多數支持者信服的魅力領袖。港獨圈子內,似乎沒有產生這種領袖的土壤。

4 則留言:

龍象般若 說...

明教沒了張無忌,武當無了張三丰,難有所作為!

匿名 說...

到目前為止, 公開主張港獨的人根本沒有任何行動去實現港獨, 港獨停留在吹水的層次, 目的是騙取信徒的支持及選票, 分化反共抗爭及推動民主的力量.

匿名 說...

泛民的「民主回歸」論 , 做了30年毫無成績 , 反而助長中國對香港殖民 , 「港獨」才在年輕人圈子中萌芽 , 泛民的抗共只是口號 , 給人看穿了。

匿名 說...

黃毓民的反共只是口號, 給人看穿了, 所以今次選舉落敗.