僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2016年3月7日星期一

蘇賡哲:第三勢力愚不可及

2月9日多倫多明報      
    香港泛民中人,在九七年很多是贊成「民主回歸」派,反對英國繼續殖民統治。 今日形勢顯示他們錯了,香港只有回歸,民主難望。不過,即使沒有民主回歸派,形勢也不會有甚麼差別。但1950年代,那些反共人士力拒「兩個中國」,更盡見其愚不可及。這些人在台灣受制於蔣家威權壓力,呼喊聲有限,身在美國和香港的,則可以說是反對得聲嘶力竭,他們是張君勱、左舜生、孫寶毅等自覺為國共之外的自由陣營、第三勢力人士。 
    今日台灣希望重返聯合國,和中共平起平坐,各自有邦交國,這當然是奢望,但就是五十年代英美政客的構想。此一構想被張君勱等視為對中國人的「莫大侮辱」,這等於是今日的台灣人都希望自我侮辱而不能得。張君勱等反對兩個中國,理由之一是中國前途不可以讓外國決定。他們似乎不知道,當年中國的前途是由美國第七艦隊決定的。更令後人駭笑的是,他們說「最奇怪的是,中國共產黨也居然不以『兩個中國』為然」。中共歷來反對兩個中國,他們認為自己吃定台灣,沒有將餘勇跨海去追「窮寇」,消滅另一個中國,只因有美國因素。小孩子都明白的事,「第三勢力」卻在奇怪。
    張君勱等反對兩個中國,聲稱「漢賊不兩立,王業不偏安」,國府應該反攻大陸。憑甚麼去反攻?如何操作?他們的建議是「先將散居全世界的一千數百萬僑胞緊密團結起來,與台灣的一千多萬同胞打成一片,然後互相呼應」。這不是獻策,它有個專稱,叫「反共八股」 。

4 則留言:

匿名 說...

歐美政客如尼克逊政府承認一個中國的舉措也是短視 !

龍象般若 說...

女人可以原諒男人逢場作戲,但男人很難原諒女人贈送綠帽,其實兩個男人共享一個老婆總比終生做王老五好得多!男人不想戴綠帽,大概是出於無謂的自尊心在作怪吧?人有兩種心態,乃「實用主義」和「理想主義」,做一個老公是「理想主義」,做半個老公是「實用主義」,如果自己可以獨享一間睡房,有誰願意分半間給人?其實民進黨不是想要兩個中國,他們想要一個臺灣!這才是重點!

匿名 說...

時代不同了, 女性經濟獨立後, 男女趨於平等, 男女關係現時很開放, 第三者或第四者可以長期存在, 逢場作戲亦無所謂.

匿名 說...

中國的文化傳統視皇帝為「國」,儘管昏君如何禍民,民也要忠君愛「國」。中國的這個帝皇文化傳統使得中國人糊塗到君「國」不分,寧願做中共的奴隸。