2016年3月30日星期三

蘇賡哲:蘇守忠與魚蛋小販

3月4日多倫多明報      
    1966年天星小輪加價五仙引發一場騷亂,它的觸發劑是蘇守忠在碼頭作絕食抗議。 但在騷亂全程中,蘇守忠都沒有參加,因此他只被控阻街罪。這和年初一旺角的警民衝突一樣,賣魚蛋也只是觸發劑,進入扔磚頭階段,已沒有人記得魚蛋了。台灣二二八事件,同樣是公賣局查緝私煙為觸發劑,到二七部隊反蔣武力鬥爭時,私煙小販已是過去式;甚至1967年香港左派暴動,新蒲崗人造花廠勞資糾紛亦只是觸發劑,後來工聯會在暴動中也不提工人權益了,反而是大力抗議港英阻止他們宣傳毛澤東思想。他們口中的毛澤東思想當然比新蒲崗工人的福利重要得多。 
    以為蘇守忠發起或策動騷亂,是很大的誤會。不過,正如鄭明仁所說:蘇守忠因為66年騷亂「被一些社會學學者稱是香港社會運動先行者,他本人也樂意接受這頂桂冠」。我覺得,大家應該分清楚,騷亂其實和蘇守忠沒有關係,騷亂是盧騏他們搞的,盧騏並為暴力抗爭付出性命。他雙腳著地自縊,使人懷疑是「被李旺陽」。沒有騷亂,只有蘇守忠半途而廢的絕食,還成不成為所謂社會運動是成疑的。蘇守忠這位所謂社會運動先行者,當時就不參與騷亂,因此,他今天對旺角衝突的年輕人充滿鄙屑,也就是意料中事了。 
    他標榜自己是「經過修煉、潛修,積聚能量,才能成事」。顯然,他將盧騏他們的事當成自己所成的事了。即使是,這也只不過是鐡腕反共的李光耀叫人別反共,他希望大家覺得只有他才有能力反共。

3 則留言:

龍象般若 說...

李光耀叫人別反共,等如陳雲教授認為中國大陸最好保持專制,獨裁,極權,這樣反而有利於中港區隔,如果大陸有自由民主反而不利於香港。「李光耀叫人別反共,他希望大家覺得只有他才有能力反共。」鄰國保持落後,反而合乎新加坡利益。

龍象般若 說...

「蘇守忠這位所謂社會運動先行者,當時就不參與騷亂,因此,他今天對旺角衝突的年輕人充滿鄙屑,也就是意料中事了。 」

回應:精人出口,笨人出手。

匿名 說...

蘇守忠似甘地, 主張和平, 反對暴力, 但甘地犧牲自己, 行動堅決, 不會半途而廢.