僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2016年1月7日星期四

蘇賡哲:台灣當然應該反恐

12月9日多倫多明報      
    奧巴馬宣稱台灣是美國反伊斯蘭國的盟友,令台灣人喜懼交集。 喜的是大老板看得起小伙記,抬舉了自卑已久的台灣國際地位;懼的是伊斯蘭國隨即在網絡上將台灣列為要打擊的敵人。台灣人擔心遭受恐怖襲擊報復,不少人憂慮101大樓會像紐約世貿大樓被炸倒,並且懷疑奧巴馬的宣示出於惡意,即粵語所謂「靠害」。奥巴馬沒有必要害台灣,台灣事實上一直參加著反恐活動,只是沒有參加軍事行動,而是在人道救援上著力。但在伊斯蘭國眼中,這已經是敵人了。 
    台灣評論人南方朔說:「台灣並不反伊斯蘭國」,這話說來毫無意義。在舉世文明國家都在反伊斯蘭國時,更顯得愚昧可笑。別以為這樣說就可以化解伊斯蘭國的敵意,事實上伊斯蘭國沒有一個友好國家,全世界都是它的敵人,即使同是恐怖團伙的基地組織,他們也一樣殺無赦。以前中國在多次國際反伊斯蘭國場合都想置信身事外,但伊斯蘭國捉住中國人照樣殺死。 
    南方朔所謂台灣不反伊斯蘭國,其實只是他不反,因為他一向認為伊斯蘭國或其他恐怖組織「只不過是弱者的野蠻」。他反的是美歐大國「到處殺人如麻」的「國家恐怖主義」。可是,用殺人人數去論定是否恐怖主義,是非常幼稚的。英美空軍在二戰時炸死了很多人,但沒有被視為國家恐怖主義。因為那不符恐怖主義定義:一是出其不意,二是以殺害平民為目標。恃强凌弱有時應該讚揚,如果弱的一方是邪惡的一方,是虐殺平民的恐怖主義者。

3 則留言:

匿名 說...

左膠也是千方百計 , 為恐怖主義辯護的 , 很弱智很虛偽。

匿名 說...

部份左膠的確愚昧, 但支持恐怖主義的部份右膠更愚不可及.

匿名 說...

對法國查理周刊慘案 , 和法國巴黎屠殺的兇手 , 只有左膠表示同情理解 , 當然ISIS是支持這些恐怖主義的劊子手 , 左膠照鏡 , 望住鏡中人 , 傻傻地叫鏡中人做右膠 , 旁人見到只能搖頭嘆息