僅代表蘇博士,香港新亞圖書中心,

本網誌主要分享蘇賡哲博士文章,其他內文、博主立場等與蘇博士本人絕無關係。

2015年11月17日星期二

蘇賡哲:佔領周年談成敗

10月2日多倫多明報      
    時間過得很怏,香港的佔領行動和廣義的雨傘運動已一周年了。令 人費解的是,一些當時的骨幹,聲稱運動是失敗的。 
    一個運動的成敗,當然要看它的目標達到與否。這個運動的骨幹大 多有本土思想,但我想,不應該有誰會以為在街上睡一個時期,香港 就可以本土化,或者城邦化,或者「歸英」吧。失敗論者,大抵認為 佔領區被清場,梁振英政府沒有因佔領而起任何變化,所以是失敗了 。其實不然,我覺得運動是成功的。它的成功有兩個層面,首先是思 想層面,它用行動演唱了溫和民主派及其和理非非路線的輓歌。中共 是得民心的,既然得民心,自沒有必要作政治改革,也不會有甚麼黨 內溫和派及保守派的權力鬥爭,更不必放鬆對香港的箝制,任何對中 共的民主期盼,寄望於所謂中港「良性互動」、「充分溝通」都是虛 妄的想像而已,佔領行動展示了,不存幻想的激進本土路線,將影響 有志年輕一代去主導香港未來的政治鬥爭。 
    其次,運動成功的現實層面,是促成了假普選政改方案被泛民議員  一票不差的否決了。佔領行動雖然已經結束,但它建構了強大的道德  壓力,使全體泛民議員覺得動搖的代價沉重得沒有人承受得起。泛民 之外,醫學界梁家騮投下否決那一票,是醫生們展現民意的結果,而  醫生們的民意,不能說和佔領行動沒有關係。
    另一個贏家是梁振英。佔領行動是北京挑起的,梁振英用拖字訣使 它沒有轉化為暴動,替北京擦了屁股。輸家只是北京中央。

1 則留言:

匿名 說...

輸家除了北京中央, 還有淪為政治打壓工具的香港警察(或稱特區公安)。