2015年1月30日星期五

蘇賡哲: 看錯了地方

他們要搵食
1月20日多倫多明報
    
    香港雨傘運動肇始於「用愛與和平佔領中環」,精神上是仿效甘地的非暴力抗爭方式。周融等藍絲帶人抹黑佔領行動,而以「反暴力」 、「撐警察」自居,警察對佔領者也就不客氣地施以暴力。 然則,中國內地的知識界是怎樣看甘地非暴力運動的?他們很清醒地指出,甘地之所以成功是基於一個前提:就是英國殖民政府的制度演變。英國在殖民時代犯了不少錯誤,但它是第一個發生資產階級革命的國家,儘管當年的民主制度、憲政體系尚未完善,但有人道、人權、人性原則,有既定的規矩可以遵循。
    甘地一生曾絕食抗議過16次,香港佔領行動中也有絕食,當然沒有取得任何成效。大陸人認為,在中國搞絕食抗議是沒用的。上世紀三十年代,國際共產主義運動作為「外部勢力」潛行在華的代表牛蘭夫婦被捕,在國民黨的牢中絕食抗議,魯迅就說:牛蘭夫婦看錯地方,以為這裡也是英國人統治的印度,還要講人權,所以用甘地採取的方式可以適用。大陸人知道,文革時期張志新也在牢中絕食,被拉去「強飼」,插上喉管把食物灌進胃中。而且是尚有問題未交代才這樣做,否則餓死就算了。
    香港的問題,其實還不是運動發起人誤以香港是印度。他們首先要面對的不是度殖民政府或香港政府,而是對非暴力抗爭毫無了解的普羅大眾。他們對「違法以達義」沒有了解的興趣,甚至覺得違不違法都罷了,最要緊,或者唯一要緊是別妨礙他們「搵食」。

1 則留言:

龍象般若 說...

英殖時期的香港為何遠勝臺灣,大陸?有何秘訣?

搵食搵到將香港變成中國打陸,該燴!認真折墮!