蘇賡哲：濫用暴力的警察

雖然是男不是女，然其理不悖

10月6日多倫多明報     
    香港警方因濫用暴力鎮壓示威群眾，遭受舉世譴責。其中有一段十秒鐘的現場錄影，在網絡和台灣《自由時報》電子版瘋傳，點擊的讀者以萬計，看過的人無不切齒痛罵。 那是一名老婦背著圍欄後全副武裝的警察要往前走，警察將她拉得回過臉來，老婦正錯愕不知為甚麼被拉住時，警察已在不足一尺距離朝她臉孔狂噴胡椒噴漿。 
    警察被痛罵：「這位婆婆難道得罪了你嗎？你還有沒有人性」、「警察可恥」、「罵你是狗都污辱了狗」等。這樣一名老婦，對警察毫無攻擊性，而且胡椒噴霧的生產商，在產品說明上已註明，近距離噴射會對人造成嚴重傷害。政府卻再三強調，警察行動是專業判斷，是克制的最低武力。這樣去噴那位婆婆，哪是甚麼專業判斷，根本是人性最深層的肆虐罪惡。記者招待會上，助理警務處長還譴責示威者帶著可防胡椒噴霧的保鮮紙，目的是要衝擊警察防綫。人們就是知道，像那位婆婆，不可能去衝擊任何東西也要被噴，所以用保鮮紙遮住眼睛的。和警察的武裝比，保鮮紙近乎「你有狼牙棒，我有天靈蓋」。 
    其次，在催淚彈之外，人們亦不能原諒警方舉起速離否則開槍的警告牌，而且機動部隊拿的是威力極大的長槍。警方解釋說，機動部隊平日巡街是不帶這種長槍的。這大家都知道，大家更知道，如果發生罪案，案中疑犯是持槍的，警察才會出動這種長槍。然而這次示威者手無寸鐵，已經武裝到牙齒的警員，還要再加上長槍，難怪羅范椒芬嘆道：「相煎何太急」。