蘇賡哲：遏制戾氣的進步

1月20日多倫多明報 
    在香港屋村踢死一頭小貓的兩名少年被判囚各17個月，稱得上人心大快。聽審的愛貓人有激動流淚者。這應該說是社會的進步。 在我這一代年輕時，如此判刑是不可想像的。法律對虐貓者的嚴懲，對遏制社會戾氣、激勵慈愛應該有正面作用。 
    愛護動物不是普世價值，起碼在中國普遍缺乏這種價值觀。早些時我提過喜歡虐貓的魯迅，文化人在提到他怎樣施虐，怎樣將貓往死裡打時，總是視為軼聞、趣聞來看待的，沒有人因此對他有所譴責。聖伯納狗是阿爾卑斯山的高山犬，因聖伯納修道院得名。牠的樣子長得憨厚，少年人說是「萌翻天」，即是可愛極了。2001年，中國和瑞士有一場外交風波，瑞士抗議中共中央保衛局從他們那裡進口聖伯納狗，宰了給領導人吃。 
    中國人吃狗肉，有只吃唐狗的說法，認為洋狗不適宜入饌。不知道中共領導人如何發展出這種新口味。除進口外，還在國內繁殖，據說是覺得聖伯納狗肉含芳香，不易生病。其後不止是中央領導吃，很多餐廳都供應，而且知悉養狗人在屠殺時，還故意讓牠們痛苦，因為他們相信這樣會刺激狗兒的腎上腺素，吃起來更香。至於養狗的地方，也被視為環境惡劣，殊非視聖伯納狗為國寶的瑞士人所可接受。 
    外交抗議不了了之，因為瑞士可以做的，最多只是不准聖伯納狗出口去中國，中國人已可以將狗隻就地繁殖，還告訴瑞士人說，這種狗長肉甚快。面對這樣的吃狗人，他們只有瞠目結舌的份。