2013年11月23日星期六

蘇賡哲:鄭和與發現美洲

11月18日多倫多明報 
    有些朋友在爭論美洲是不是鄭和發現的,同時又有朋友說:「幸好美洲不是鄭和發現的,我們今日才有美國、加拿大可以移民,避開共產暴政。」 其實甚麼人發現美洲意義不大。 所謂「發現」,是歐洲中心或中國中心的說法,亙古以來,美洲一直在那裡,也有人在那裡生活,換了是印第安人航海去歐洲或亞洲,理應也是「地理大發現」,但歐亞國際社會就不會這樣說了。 
    「發現」美洲後,產生甚麼後果,才是意義所在。鄭和出海之目的,向來有兩種說法。一是搜尋建文帝下落;另一是宣揚國威。看他屢次出海,並沒有其他目的,尤其沒有開拓國境、殖民海外目的。我們可以想像,即使他發現了美洲,也只會是賜贈一些天朝上國的物資給土著,告訴他們遠方有個朱明皇廷就算了。知道他們過不了大洋,最多就是吩咐一聲路途遙遠,不必朝貢。如果怕僭越,也許連這話也省掉。當然,沒有翻譯,土著可能根本不明白他在說甚麼,只知道這是划算的事,渴望鄭和多來幾次。可是,鄭和之後,中國人失去大規模出海興趣,會不會因為遠洋有一大片沃土而殖民,可能性很低。如果會,大概會在美洲出現另一個中國,而不是現在美、加模式的國家。 
   美國和加拿大,是延續並革新了歐洲人文精神建立起來的,和歐洲文明有臍帶聯繫,倘若出現的是個美洲中國,也只會是中國文明的延續。也許,因為生存條件不一樣,而發展出另一個形式的中國,但萬變不離其宗,會否比今日美、加優勝,我有存疑。

3 則留言:

石中神劍 說...

東西比較優勝劣敗早有定論,西方文明勝於儒家奴才太監。

匿名 說...

一個美洲中國,好嘅話可能會發展得似新加坡,不過我相信似越南嘅機會大啲,新加坡都係被英國佬統治過先發生質變

匿名 說...

北京猿人發現了北京, 所以現在北京人還是猿人一樣, 沒有進化過啊