蘇賡哲：一比就傷感情

10月10日多倫多明報
    在香港生活了數十年，對它在日治時期的歷史很感興趣，讀過不少相關著作，最近看了中國內地作家劉深先生寫的《香港大淪陷》，覺得是認真的作品，可讀性不弱。  
    內地人寫香港陷日史，必定大書特書中共東江縱隊的功勞，尤其著重營救文化人離港。不過，劉深畢竟說：「在當時，重慶國民政府也曾經通過駐香港的機構展開營救工作，由軍統具體實施，而且所營救人數多於東江遊擊隊，這段歷史卻鮮為人知。」之所以鮮為人知，自是中共愚民所致。 
    劉深提出，香港陷日時，正是香港陷英一百周年。他說：「相信殖民者對於其所奴役的人充滿友善和尊重，這是天方夜譚。即使如此，英國式的淪陷與日本式的淪陷是絕對不能相提並論的，儘管他們的目的也許相似，但他們的手段和良知有天壤之別。」「對這個世界上的民族情感來說，確實是公說公有理，婆說婆有理，有人視亡國奴為奇恥大辱，有人實實在在相信有奶就是娘。」 
    劉深大概想替親英的港人提出一個解釋：英國人比日本人好得多。 
    我想，如果用陷共前不久的英治去比三年零八個月的日治，那就更不止於天壤之別了。不過用日治香港和梁啟超也讚美的日治台灣比，豈不是台灣的日本人也有手段和良知？這不太傷劉先生的民族感情了嗎？ 
    其實，親英的香港人不一定因為有奶便是娘，而是親娘要他們喝加了三聚氰胺的奶。況且，那些自覺為亡國奴的人如司徒華先生，也說他好彩沒有回去親娘懷抱。