蘇賡哲：太複雜的佔領行動

那些年，我們一起佔領中環

4月3日明報
    佔領中環的三位倡議者發表信念書。香港歷來的群眾運動，不曾有這一次這麼複雜。例如支援北京民運的百萬人遊行示威、民主歌聲獻中華、十多萬人參加的六四燭光晚會、五十萬人參加的七一遊行、十多萬人參加的反國教靜坐，人數都比佔領中環預期的一萬人多，卻從來都是一呼即聚，連信念書都沒有，更不用說還有後面跟著的幾部曲。事實上倡議者公示的幾部曲，複雜到我都不懂的地步，更也許不是不懂，而是怕煩怕到不想去懂。難怪古語有云：秀才作反，三年不成。不是三年成不成功，而是三年過去尚未起事。
    本來還想限制四十歲以下不准參加佔領行動。這幾乎令我噴飯。愛惜四十歲以下的同道，讓老弱殘兵去坐牢確實悲情得很可愛，不過將坐牢看成民主事業的中斷並不符合歷史。魏京生、劉曉波、曼德拉以至曾長期遭軟禁的昂山素姫，失去自由反而增加他們的聲光。很多社會活動的成功者，在事業頂峰都未到四十歲。
    倡議者提出和平與非暴力原則，這當然沒錯，但他們表明，佔領中環不是要癱瘓中環，希望只是造成小小阻塞。倘若就是這樣，那就沒必要去自首承認罪行。何罪之有？平日戲院散場不也小小阻塞乎。
    一般來鋭，這種政治鬥爭要令對手屈服或譲步，須要兩個條件。其一是中環癱瘓了；其次是聲勢浩大。這麼早便揭了自己的底牌，不會癱瘓中環，成功率可能少了一半。以前，所謂北京來的「中間人」傳話，洩露機密，遊行示威起碼要超過十萬人，中共才會重視，一萬人只視為小菜一碟，他們怎會認輸？