蘇賡哲：可行的建議

2月4日明報
    在爭取民主進程的策略上，必須考慮已方可以做到甚麼；再考慮對方有甚麼牌可打。反廿三條時期的香港，數十萬人上街；反洗腦教育，萬千人長時間聚集政總，都是迫使建制屈服的成功範例。
    可見民意可用，關鍵在於使大家知道，如果有一兩萬人長期堵塞在中環街頭，要求立即雙普選，建制可打的牌不多，贏面相當大，因而參加人數會比較踴躍。如果贏了這一仗，建制成為看守政府，維持到普選出特首和立法局。有了民主政制，以後就不必再搞五區公投、不必再反廿三條、反小圈子選出來的特首、反洗腦了。可以說是畢其功於一役。所以值得去做。
    建制方面可打的牌不多。警方不可能將數以萬計的示威者抬走。即使能，被抬走了，也可以再回去。照形勢看，建制可能發動他們的支持者搞群眾鬥群眾。但歷來能動員的人不多，即使有一兩萬人，只要示威者堅守打不還手，他們就無法可施了。至於對罵則無妨，鬧得沸沸揚揚更好。
    六四之所以悲劇收場，是示威者害怕撤退回家會遭受秋後算賬，街頭民眾又料不到政府會開槍。香港尚未是警察地區，秋後算賬可能性比較低，而且贏面大，贏了更算不了賬。堅持到對方出動軍隊，便四散回家。等軍隊回營，又捲土重來。在街頭喊幾聲法西斯，作用不大為此送命更不值得。
    香港大學法律系戴耀廷教授這個建議值得港人考慮。