2013年1月31日星期四

蘇賡哲:薄熙來不反的原因

1225日明報
    薄熙來將如何被懲罰,有輕重不一的預測。我想,如果他是從基層爬上去的官僚,刑期再短,釋放後的前途是操在當權者手上的。薄熙來卻是紅色貴族的太子黨成員,「天賦」能量有別於此,坐完牢後,也許放虎而無山可歸,但復仇心態多少有潛在破壞性。因此,寧可他長期囚禁,未嘗不是中共中央穩定壓倒一切的想法。和這種想法抗衡的,當然是一些元老說情,不過,今日距離「八老」時期頗遠了。
    薄熙來離開重慶去北京出席「兩會」,心中總會有點忐忑不安。他沒有在重慶擁軍自立,是因為無軍可擁。他也許使得動一部分警力,但不久前動用警力包圍美國領事館已是極限,中央人員一到就只能眼光光看王立軍脫身上京。這顯示薄熙來沒有與中央對抗的實力。他平日雖然極力結交軍方將領,但中共自建政以來,沒有軍頭能作反,原因是軍隊中有層層黨委監軍。古時皇帝會派身邊太監外出監軍,但只是一名太監看住大軍頭,和共軍監軍黨委從最高指揮到深入基層完全不可同日而語。
    至於爭取手無寸鐵的重慶老百姓支持自己作反就更難了。這是人心大工程。首先必須有一套論述,再由這套論述發展為宣傳洗腦。但論述一出,等於有了反意,中央就會先出手。
    有人說,軍人作反很難成事,比較大可能是發生對外戰爭而失利,軍人才有機可乘。我看這種可能性的機率最多只有一半,另半可能是外敵令共軍更團結。

沒有留言: