蘇賡哲：不能講自由的教育

多倫多撐香港 中秋大合照

9月21日明報
    梁振英說：禁止學校的國民教育課程，「並不符合香港普及多元文化的特質」。不少人覺得有道理。一個自由的、多元文化社會，似乎應該容許學校自行決定是否推行國民教育。
    可是，香港人反對國民教育，不是反對愛國，而是國民教育的實質是要人愛執政黨，好讓他們永遠一黨專政。但這個執政黨在很多香港人眼中絕對不是進步、無私、團結的統治集團，而是邪惡殃民的政黨。它希望借國民教育馴服港人，使港人中它的邪。

    德國也是自由、多元文化的國家。1994年，德國議會訂立了反納粹的法律，嚴厲禁止宣揚納粹主義、同情納粹、否認納粹罪行都是違法的。甚至行納粹禮或者喊「嗨，希特勒」都違禁，更絕對不可能在學校裏進行納粹洗腦教育。

中共這個政權自執政後，歷次政治運動、大躍進大饑荒、文革害死的國民比納粹還多。而且，納粹為害對象是外族人，中共為害的是自己人民，亦即是它比納粹更可惡。美國在反恐時，美國人說，反恐和反共產主義，反納粹主義是同一類的事。亦即他們將共產黨和納粹相提並論，只是他們沒有注意到害自己人比害異族更邪惡罷。

    香港和德國的分別在於，香港是中共砧板上的肉，而通過反納粹法的德國已經擺脫了納粹。如果他們仍在納粹統治下，自不可能立這樣的法。但香港人萬眾一心，居然也就迫使梁振英讓了些步。港人不應以讓步為滿足，但也不必小看迫他讓步的正面意義。