蘇賡哲：從雜音說起

  加拿大外交部長發表聲明讚賞台灣大選順利舉行。香港人唯一會注意的「雜音 」 是觀選的民主黨人馮煒光投訴被黃毓民打。毓民力辯自己沒出過手。我覺得這件事的是非焦點，應該在於馮煒光以毓民兒子在大陸被捕而做文章，推斷毓民被要脅因此分裂了泛民。
泛民的分裂，源起於五區公投。毓民推動五區公投初期，泛民是團結的，公民黨願意參加，司徒華也強烈支持，並在媒體公開表示「值得做、快點做」。後來是司徒華急轉彎，從強烈支持一變而為強烈反對，再變而與中聯辦妥協，這才出現泛民的分裂。我們應該對事實有起碼的尊重，不能倒打一耙，將分裂的責任倒推給毓民。他的兒子出事，肯定令做父親的難過，你不同情父愛的挫折就罷了，怎可以利用別人的不幸誣賴以分裂？這樣做的不妥當，其實比毓民有沒有揮拳更值得檢討。

  有朋友說，聽台灣三位總統候選人在選後的講話，是感動，也是享受，我亦有同感。相信也給中國大陸聽得到的人同樣感覺。那邊的同胞對大選反應強烈。

有人說，「台灣人炫耀即日就知道大選結果，我們這邊，今天投票，昨晚就知道結果了，台灣太弱了。」「天朝全國人民都知道習近平是下屆領導人了，台灣還要選舉才知道，弱爆了。」「天朝發言人以後面對境外別有用心的媒體質詢民主化進程時，可以答；我們已經在個別省份實施普選試點。」幽默，經常是憤怒和壓抑的爆發方式。
20120125明報