我曾經說過，我們今日面臨的不是同樣的問題。照我的看法是，今日中國或海外，有很多人不是昏睡，而是詐睡。中共是一個怎樣的政權，詐睡的入心中非常清楚，但他們詐作不知道，還滿口稱頌不己，為專制政府塗脂抹粉作鼓吹手。這種人你怎樣叫他都不醒，因為他沒有睡著。如果你拆穿他在詐睡，那可能要反臉了。
我想在這裡指出，魯迅自己其實也是個詐睡的人。他一生都在為中共作鼓吹手、旗手、左翼文壇盟主。但長期觀察，以及長期和共產黨人相處合作，使他對中共本質的認識，比誰都清晰。因此他對中共的鴻雪峰說過，中共來了，先就會殺他。又在致曹聚仁的信中說：如果國民政府崩潰，改朝換代而他未死，他會乞求穿紅背心在上海掃馬路。
此外，又在寫給楊之華的信中說：共產黨人要用偉大的旗子，殺他祭旗。凡此種種，都說明別人或者在昏睡，魯迅則是詐睡，唯有詐睡，才可以被譽為青年導師為如此險惡的政黨服務。他不是導青年於清醒，而是導他們於昏睡。事實上受他引導進入昏睡狀態的文人在中共執政後大多沒有好下場。他自己死得早，沒有機會體驗他的預見，不過和他心意相通的毛澤東在1957年說：魯迅如果未死，要麼在牢中；要麼識大體不做聲。所謂識大體不做聲，就是我所說的，繼續詐睡。
近些年來，中國有為數不多的學者很推崇胡適。認為胡是中國自由主義大將。我覺得胡適是清醒的，他比魯迅好，因為他不詐睡。
胡適當過北京大學校長、駐美國大使、中央研究院院長。但他沒有因此詐睡。他在《人權論集全》的序言中說：我們所要建立的是批評國民黨的自由和批評孫中山的自由。｣在書中他直言不諱批評當時被捧為聖經的孫中山之《建國大綱》。他在《新文化運動與國民黨》中說：國民黨中宣部在思想上是反動分子；國民政府的代表國民黨是反動的。這都是魯迅比不上的。魯迅對中共，只敢說說怪話，或在私人信函中表示不滿。
20111111大紀元
沒有留言:
發佈留言