讀到金庸先生手稿,內容是對戴晴所寫「王實味案」文章的按語。王實味是個以為去延安可以找到人性的天真狂熱共產主義者,這種人任何時代期都有,也必定以悲劇收場。金庸先生說:「寫《野百合花》時的王實味三十六歲,在延安時獨往獨來,不斷與人爭吵。」
我想,如果王實味止於獨來獨往,是不會被殺害的。事實是他的文章貼在延安南門外,中共中研院的壁報上,看的人川流不息,像趕廟會的一樣多。中共領導層很多人在深夜人較稀少時,提著馬燈去看他壁報上的言論。王實味成為轟動延安的明星,他強烈反對中共等級制度,反對高級共幹在延安享受「歌轉玉堂春、舞回金蓮步」的生活方式,得到很多青年共產黨員的支持、。因此毛澤東嘆說:對王實味,他們是打了敗仗。其實主實味這類人和中共實權階層的鬥爭,直到今日還是會出現的。當然落敗的一定是王實味這邊。李志緩醫生是一個異數,中共必定極後悔放他去美國。李醫生畢竟是專業人士,沉得住氣數十年,才能贏得出虎口的機會,做出比王實味大得多的貢獻。他揭露的中共核心反人性的腐敗,如果王實味未死,也要為之昨舌。
王實味是被康生、李維漢、賀龍這群人斬首的。毛澤東對處死他很不滿意,要他們賠他一個王實味。一般人以為是毛澤東愛才,比康生等寬厚。這是天大的誤會。我覺得他只是一隻貓在抱怨未「玩謝」老鼠,老鼠就被殺了。20111109明報
沒有留言:
發佈留言