日本大地震，好幾位朋友來電訴說不安和惋惜，最誇張的堪稱如喪孝妣。難怪有媒體說：「日本是很多香港人的第二個家。」
新聞界感慨的是在日本採訪自由，和採訪四川地震之到處受阻滯不能比。世情是政府愈專制，新聞封鎖愈嚴密。
伊拉克的薩達姆時代己成為歷史，今日讀中國當年駐伊大使張維秋的回憶錄，他說媒體曾問：「伊拉克沒有像事先所宣傳的那樣打人民戰爭，是否出乎你的意料。」大使答:「打人民戰爭的基本條件是，舉國上下同仇敵愾、軍民一心。如果上下離心離德，民心思變，這人民戰爭就無法打了。」他說的當然是實情，但有中國網民在網上不滿地說:「既然伊拉克人心思變，我們的記者在戰前和戰爭期間報道時，為什麼總說伊拉克人民擁護薩達姆，要與美、英軍決一死戰?」張維秋只好說，這是因為薩達姆當局對外國記者的採訪控制得很嚴。所以中國記者不明真相，作出錯誤報道。
但我覺得張維秋還沒有說出真正原因。薩達姆政權確實沒有新聞自由可言，但它對友好的中共的新聞記者，不會比別國記者更嚴苛，為什麼其他國家的記者沒有同樣的判斷?
我認為真正原因是中共和它的同類薩達姆站在同一立場，他們的記者在主觀願望上希望伊拉克人民支持暴君打人民戰爭。薩達姆如果以人民戰爭維持政權，｢把美帝國主義淹沒在人民戰爭的汪洋大海裏｣，中共就多了一分獨裁的膽量，如此而已。
加東明報3月22日
沒有留言:
發佈留言